No sólo podría crear un estado de hipnosis cerebro propicio para grandes inspiraciones y las capacidades de resolución de problemas, sino que también podría actuar como un potente analgésico.
En 2000, Brain Research Bulletin publicó un artículo acerca de la actividad del cerebro (electroencefalograma o EEG) el perfil de los voluntarios hipnotizados. La actividad del EEG mostró un aumento significativo en la banda gamma. En 2002, un estudio en la revista International Journal of Psicofisiología discutió la percepción del dolor en lo que respecta a la hipnosis y las ondas Gamma 40 Hz. Encontraron la actividad gamma predijo índices de dolor sujetos, mientras que ningún otro tipo de actividad cerebral hizo. En 2004, un estudio publicado en la revista Pain esbozó las diferencias de percepción del dolor entre la vigilia y voluntarios hipnotizados. Los investigadores también encontraron patrones gamma. Por otra parte, se informó: "Los altos hipnotizables, en comparación con los de media y baja, experimentaron dolor y angustia significativas reducciones de analgesia focalizada (visualización) durante la hipnosis y, en mayor medida, durante la condición post-hipnosis." Parece que estas ondas gamma misteriosos una vez más, han criado a sí mismos durante la hipnosis. La pregunta es si los voluntarios hipnotizados simplemente piensan que se sienten menos dolor o si en realidad se siente menos dolor.
Vamos a echar un vistazo a algunos de los casos más "externalizados". En 1999, Acta Chirurgica Belgica, la publicación oficial de la Real Sociedad Belga de Cirugía, publicó un estudio sobre la hipnosis y sus efectos en la tiroidectomía (extirpación de la tiroides) y cervicotomıa (incisión . en el cuello del útero) en lugar de anestesia general (sedación completa) los resultados de este estudio fueron los siguientes: "Todos los cirujanos reportaron mejores condiciones de operación para cervicotomıa uso de la hipnosis. Todos los pacientes que tienen la hipnosis reportado una experiencia muy agradable y tenía significativamente menos dolor postoperatorio, mientras que el uso de analgésicos se redujo significativamente en este grupo ". En 2013, la Revista de Cirugía Cráneo-Maxilofacial publicó un estudio en el que 24 voluntarios tenían dos muelas del juicio. En cada paciente, un diente se eliminaría la utilización de la hipnosis como un medio de prevención del dolor, mientras que el otro diente sería eliminado utilizando anestesia local. Los resultados del estudio fueron los siguientes: "De los sujetos que se sometieron a la hipnosis, sólo dos sujetos (8,3 por ciento) reportó dolor después de la inducción de la hipnosis. En el grupo de anestesia local, 8 sujetos (33,3 por ciento) informaron de dolor. Los resultados del estudio mostraron que los pacientes del grupo de hipnosis tenían menos dolor durante las primeras horas después de la operación ". Varios otros estudios han mostrado efectos positivos similares cuando la hipnosis se utiliza en lugar de la anestesia.